www.hscwxh.com

保险合同论文范文参考_关于保险合同的优秀论文范文【10篇】

★这是100篇免费优秀与保险合同论文范文相关的资料,为保险合同方面的的本科毕业论文和硕士毕业论文与无极荣耀官网写作提供有价值保险合同论文范本格式模板参考.

第一篇保险合同论文范文参考:中国保险合同纠纷防范及处理机制研究

保险对社会经济的发展有不容忽视的作用,随着1980年我国国内保险业务的恢复,其重要价值日益显现,保险业的发展日新月异.然而繁荣的背后也存在隐忧,由于保险市场主体、市场环境等诸方面原因,保险合同纠纷数量不断上升,成为制约保险业发展的重要因素之一.如何有效预防及处理保险合同纠纷成为我国保险业发展亟待解决的问题.

保险合同纠纷的防范和处理是两个紧密相关的命题.从契约理论的角度出发,保险合同纠纷防范机制的交易成本属于“事前”成本,保险合同纠纷处理机制的交易成本属于“事后”成本,二者在一定程度上存在相互联系乃至此消彼长的关系.防范机制有利于减少保险合同纠纷的数量,从而降低处理机制的成本;而处理机制则有利于抑制机会主义行为,节约防范机制的费用.此外,在纠纷处理过程中搜集的关于纠纷发生频率、产生原因等信息,可以为纠纷的防范提供导向.二者之间的紧密相连正是本文把它们合并作为研究对象的原因所在.

在对现有文献进行梳理的过程中,笔者发现对于保险合同纠纷防范的相关研究,多是列举引起纠纷的违规代理行为及相应的治理措施,或由个案出发探讨与其相关的法律法规、保险原则或合同条款应如何改进等等;而对于保险合同纠纷处理的相关研究则多数从法律角度出发,以保险原则及法律法规为工具,分析其在具体案例中的应用.专门针对保险合同纠纷处理机制进行研究的文献较少,从保险自身特点出发,探讨其处理机制的文献主要集中于应用仲裁机制解决保险合同纠纷的优点.2005年中国保监会提倡并推进建立保险合同纠纷快速处理机制(保险行业内处理机制)后,关注行业内处理机制的学者才逐渐增多.然而,从经济学的角度出发,把保险合同纠纷的防范及处理作为制度安排,综合应用经济、管理及法律等工具对其进行研究的文献仍可谓是凤毛麟角.

对保险合同纠纷防范及处理机制的研究,离不开对保险合同纠纷本身的特点及成因的分析.本文在有针对性地分析了保险合同纠纷的内涵、类型、特点及成因的基础上,以新制度经济学及行业协会的相关理论为基础,从微观、中观及宏观三个层次分析了保险合同纠纷的防范机制;同时,运用成本收益分析法及制度变迁理论分析了保险合同纠纷处理机制;并在借鉴发达国家和地区经验的基础上,结合我国防范及处理机制的现状,初步对我国的保险合同纠纷防范及处理机制进行重构.

本文共分为7章,具体内容如下:第1章是保险合同纠纷防范及处理机制的理论基础,阐述了与论文相关的新制度经济学及行业协会的部分理论.其中新制度经济学的相关理论为本文提供了微观和宏观的理论基础和分析工具,而行业协会的相关理论则为本文提供了中观的理论基础和分析工具.新制度经济学中的契约理论、委托代理理论、交易费用理论、制度变迁理论以及国家理论之间有千丝万缕的联系,为便于理解各理论在本文中的作用,笔者在阐述时把它们并列起来.同时,每个理论都涉及许多流派和观点,为使重点突出,笔者仅阐述与本文相关的部分.第2章是保险合同纠纷防范及处理机制概述.这一章首先解析了保险合同纠纷的相关概念和基本类型,分析了保险合同纠纷的特点和成因,以期有针对性的构建防范及处理机制.随后,初步界定了本文中保险合同纠纷防范及处理机制的基本框架和主要内容.第3章是保险合同纠纷的防范机制分析,从微观、中观、宏观三个层面对保险合同纠纷防范机制涉及的相关问题进行了分析.其中,微观层面部分运用完全信息动态博弈模型研究投保人及保险人的诚信选择及其影响因素,运用多任务委托代理模型探讨保险公司经理人及保险代理人的激励机制及其对保险合同纠纷防范机制的影响,运用声誉模型分析信用体系对保险公司经理人及保险代理人行为的影响;中观层面是研究如何通过发挥行业协会的各项职能防范保险合同纠纷;宏观层面则是分析政府的法律及行政手段对保险合同纠纷防范机制的影响.第4章是保险合同纠纷的处理机制分析,运用成本收益方法,定性地比较当事人选择不同处理机制的成本收益,以及国家建立不同处理机制的成本收益,对保险合同纠纷当事人选择不同的处理机制解决纠纷进行了经济学解释,并阐述了政府建立多元化保险合同纠纷处理机制的经济学依据.同时,在制度变迁理论的基础上,分析了建立多元化处理机制的主体、动因、方式及过程.第5章是中国保险合同纠纷防范及处理机制的历史演进及现状分析,对我国的防范及处理机制的历史演进做了简述,以明确现存的问题从何而来.同时,对防范及处理机制的现状进行分析,以明确有待解决的问题及可能的解决途径.第6章是保险合同纠纷防范及处理机制的国际比较与借鉴,分析了英、日、韩、港等四个国家和地区的政府及行业协会在保险合同纠纷防范及处理机制中的地位和作用,并对其进行了比较,以便提供适合我国目前发展状况的有益借鉴.第7章是中国保险合同纠纷防范及处理机制的重构.这一章首先明确了我国重构保险合同纠纷防范及处理机制的目标及原则.其后,阐述了机制重构过程中保险企业、保险行业及政府的地位和作用,初步对我国保险合同纠纷的防范及处理机制进行了重构.

本文可能的创新之处在于:第一,论文的研究视角具有新意.研究保险合同纠纷问题和解决机制问题的相关文献不少,但是专门研究保险合同纠纷防范及处理机制并将二者结合研究的文献则可谓匮乏.本文试图从微观、中观和宏观三个层次出发,构建完整而协调的体系,以有效的资源配置方式防范保险合同纠纷的产生、处理保险合同纠纷,并整合保险合同纠纷的防范与处理机制.第二,论文初步搭建了保险合同纠纷防范机制的框架.保险合同纠纷的防范目前仍是一个开放性和实践性的命题,其中包括哪些内容和主体仍有待研究和考察.本文在阅读现有文献的基础上,分析归纳与防范保险合同纠纷相关的制度、政策及措施等,初步搭建了包括保险人、行业协会以及政府等主体,内容涵盖保险人经营管理、保险合同条款设计、保险信用体系建设、保险知识宣传推广、保险欺诈防范等在内的统一体系.第三,论文采用成本收益分析法对保险合同纠纷的处理机制进行分析,对保险合同纠纷当事人选择不同的处理机制解决纠纷进行了经济学解释,并为政府建立多元化纠纷的处理机制提供了经济学依据.同时,把制度变迁理论应用于建立多元化的保险合同纠纷处理机制中,从主体、动因、方式及过程的角度分析了处理机制的构建问题.

第二篇保险合同论文样文:保证保险合同研究

本论文采用了理论研究和实证研究相结合的方法,对保证保险这一险种从保险原理、实务经营和司法实践等三大方面进行全方面、多层次的探讨.论文第一章是保证保险概述,介绍了保证保险的产生、现状、种类、概念等基础问题,对保证保险的概念重新进行了分析和界定.第二章论述了保证保险合同并对其进行法律分析,从保证保险合同的概念、合同特征、主体和客体以及特殊的财产保险特性三个方面进行了分析.第三章是全文的重心,也是当前争论激烈的一个问题:保证保险与保证担保是否具有同一法律属性?这种争论直接决定了保证保险的法律适用规则,对司法实践的意义非常重大.本论文分析了两者在功能、合同特征等方面的类似之处,也从各个不同方面详尽论证了他们在法律部门类属上存在的本质区别,从而得出了本文的结论——保证保险虽然具有二元性特征,但却只有单一属性,应适用《保险法》而不是《担保法》来调整.第四章承接上文,结合司法实践中的若干问题,从实体法、程序法上,就保证保险合同的若干重要问题进行了探讨,着重研究了保证保险合同与基础合同的关系问题,保证保险合同中保险人的抗辩权问题和代位求偿权问题,以及保证保险合同与保证担保合同并存时的责任承担顺序问题.在最后一章,则将前文论述的理论应用于指导实践,结合我国保证保险发展的现状,就其存在的必要性和发展中存在的问题提出改革的建议,并在结束语中,对我国保证保险的发展做合理预期和展望,对保证保险的立法规制提出个人的建议.

保险合同论文范文相关参考属性
有关论文范文主题研究: 关于保险合同论文例文 大学生适用: 5000字无极荣耀开户、10000字学士学位论文
相关无极平台下载数量: 87 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文荣耀注册: 论文任务书、论文目录 无极荣耀官网适用: 技师论文、职称评副高
所属大学生专业类别: 保险合同课题 无极荣耀总代推荐度: 免费保险合同论文范文选题

第三篇保险合同论文范文模板:保险法投保人如实告知义务规则研究

本文对我国《保险法》投保人如实告知义务进行了深入系统的研究.投保人如实告知义务作为一项独特而重要的保险法律制度,在2009年《保险法》修正时发生了重大变化.《保险法》通过吸收外国先进立法经验,顺应减轻投保人责任的潮流,建立了一套有中国特色的投保人如实告知义务法律制度.但投保人如实告知义务制度仍然是保险实践和理论研究的争论焦点,留下了一些立法空白和矛盾焦点.投保人如实告知义务制度是保险合同纠纷中最容易引起争议和引发变革的法律制度,但也因此奠定了其在保险法理论研究中的重要地位.信息不对称理论为我们考察建立于诚信原则之上的投保人如实告知义务提供了一个新的视角.投保人如实告知义务制度要求投保人告知保险人询问的保险标的或者被保险人的有关情况.它使保险人避免保险市场中的逆选择和道德风险.

投保人如实告知义务具有两面性,一方面它能使保险人利益提升,但另一方面,它也会被保险人滥用并严重损害投保人和被保险人的利益,引起保险法各方当事人利益的不平衡.这种现象在试图规范保险活动、保护当事人合法权益的目的下,显得尤为突出.为加强保险行业监管,促进保险事业的健康发展,保险法要求保险活动当事人在行使权利和履行义务时,应当遵循诚实信用原则.

因此,投保人如实告知义务的合理配置和正当行使在现代保险法律制度中就发挥了非常重要的作用.法律应当进行适当规制,确保投保人如实告知义务正确行使,使保险合同当事人相互之间利益平衡.本文综合运用法学、经济学理论,在对投保人如实告知义务采用比较法、法经济学、法解释学和实证研究方法进行系统全面分析的基础上,探讨投保人如实告知义务法律规制的基本框架,以推动投保人如实告知义务理论和实务的发展.

本文共分为六章,前五章通过介绍、分析和评价投保人如实告知义务相关的概念范畴、理论基础和基本原则,重点构建投保人如实告知义务的实践规则.第一章明确了投保人如实告知义务的义务主体.第二章界定了投保人如实告知义务的履行时间.第三章讨论了投保人如实告知义务的履行方式.第四章分析了投保人违反如实告知义务的法律后果.第五章讨论了投保人如实告知义务与诚实信用原则之间的关系.最后一章实证分析了426个保险合同纠纷案例,并对审判实践中的投保人如实告知义务相关制度进行全面反思.

最后,在以上研究的基础上,提出了完善我国《保险法》第16条的意见作为本文的结论.

第四篇保险合同论文范例:保赔保险合同法律制度研究

保赔保险,是指船东根据保赔保险合同的约定,向保赔协会支付会费,保赔协会对入会船东所有(或者租用、管理)的船舶的潜在责任风险、与营运有关的可能的损失以及由此引起的费用所提供的保障与赔偿.保赔保险是一种特殊的海上保险,伴随着海上风险的增加和海上责任制度的发展,它在海上保险中的地位日益突出.但是,各国立法对保赔保险的规定很不完善,理论上对保赔保险制度作专门研究者亦很少见.有鉴于此,本文选取保赔保险制度中的一个核心问题——保赔保险合同作为题目加以研究,希望通过考察各国(主要是英美法系国家)的立法和实践,结合海上保险合同法的基础理论,深化这一领域的研究,使我国的相关立法更趋于完善.


[selfurl]
本文除导言和结语外,共分五章.第一章是关于保赔保险合同的概述,分别探讨保赔保险的性质、沿革,保赔协会的法律地位及作用,保赔保险合同的主体和内容.保赔保险不同于一般的商业保险,最根本的一点就在于保赔保险是一种互保性的保险.保赔协会是保赔保险的提供者,是由船东自治、自享而形成的联盟,是航运业的一个伟大创举.保赔协会在性质上属于保险法上的相互保险社,它对海上货物运输、船舶污染、海难救助等海上责任制度的发展具有重要影响.保赔保险合同是保赔协会与会员之间以保赔保险为目的而订立的合同,它不是一个单一的合同文本,而是由包括入会证书、协会章程、协会规定、保险条款等诸多文件构成的一个整体.其中入会证书是保赔保险合同的证明,而协会保险条款则是保赔保险合同的核心.

第二章论述保赔保险合同的性质和海上保险法对保赔保险合同的适用.保赔保险合同的性质,是确定可适用法律的基础和前提.保赔保险合同虽名为保险合同,但关于其性质的追问,在理论和实务界一直都没有停止过.一般而言,保赔协会与会员之间的安排构成保险合同,但是,风险延展条款下的安排除外,因为在该种情形下,会员对保赔协会不具有法律上的请求权,保赔协会仅在特定的情形下考虑是否给予宽限支付.在保赔保险合同下,保赔协会主要是为会员船东在海上经营中所面临的潜在责任风险和

第五篇保险合同论文范文格式:保险合同条款解释研究

在所谓私法自治和契约自由原则之下,合同的订立应当基于当事人的意思表示,自由选择、相互协商、达成一致.保险合同作为合同的一种,其订立也必然基于保险双方当事人的自由自愿,投保人与保险人都必须严格按照约定内容履行各自的义务.法官在处理保险合同纠纷案件时,也必须按照保险合同约定的内容进行裁判.随着社会经济的发展,巨大的经济利益驱动,使得保险人为与其他竞争性企业在市场角逐中获得市场支配力,极力提供比对方数量更多、价格更低的合同;对于合同的质量方面,采取适应边际消费者偏好的质量水平来使自身的获利最大化.为规模生产和利润抬升,保险人利用自己在经济上相对于保险相对人的优势地位,预先拟订保险合同的条款,以其在将来与不特定多数人的交易中反复多次使用,由此便产生了格式化保险合同,其特点在于格式条款的运用.保险人拟订格式条款的过程中,并不考虑保险相对人在缔约能力上的事实的不平等,扩大自身的权利到极至,压缩自身的义务到极限,而保险相对人对此不得与保险人平等协商,只能在对合同的条款全部同意或者全部不同意之间做出自己的选择.投保人被动接受保险人提供的全部条款而受制于保险人,正是现代保险法追求的保护投保人和被保险人利益观念的由来.本文拟从探讨合同解释的一般原理与保险合同条款解释之间的关系入手,通过梳理有关理论及学说,并比较不同法系国家相关立法规范,对我国现行保险合同条款解释规则进行综合分析与研究.针对我国目前立法、司法以及保险行业现状与不足,尝试提出对于完善我国保险合同条款解释法律制度的建议.本文除引言与结语部分外,有五部分组成,具体内容如下:

第一部分旨在研究保险合同解释的一般原理.该部分首先介绍合同解释的一般原理,在此基础上探讨保险合同解释的一般原理,并考察合同解释与保险合同解释之间的内在联系与本质区别.其中关于合同需要解释的原因、合同解释的一般规则等问题就直接影响着保险合同解释的理论发展与完善,阐明保险合同解释解释规则是基于传统的合同解释理论而产生,与合同解释之间是解释规则上的承继与适用关系以及理论规则的发展关系,二者既相互联系,又因保险合同的特殊性而有所区别.

第二部分旨在探讨保险合同格式化对保险合同解释规则的影响.保险合同格式化过程也就是保险合同解释规则形成与发展的过程.在看到保险合同格式化具有社会与时代发展的必然趋势与其在经济上的合理性的同时,也不得不就其本身所存在的缺陷以及可能带来的问题进行反思.保险合同格式化最显著的特征之一就是格式条款于保险合同中被广泛采用.而保险合同格式条款的特殊性是产生保险当事人之间不公平性的根源所在,造成当事人对合同条款理解上的歧义导致纠纷,需要运用解释的方法来平衡当事人之间的利益关系.而这种特殊性也使保险合同的解释规则具有特殊性,具体表现在其具有彰显诚实信用、体现公平以及实现利益均衡的价值取向.

第三部分旨在研究保险合同条款解释的一般规则.运用比较分析的方法,对大陆法系、英美法系国家以及我国现行保险合同解释规则进行研究.通过理清不同法系国家的不同解释规则的形成与发展过程,发现受大陆法系国家保险合同解释理论及立法的影响,我国保险合同条款解释的法律规则与其多有相似之处.相对来说,我国有关这方面的理论研究与司法实践起步较晚,目前尚处在不断完善与发展的阶段,因此,分析其间所具有的合理性,探寻我国现行制度存在的不足与缺陷,对于完善我国保险合同条款解释制度具有重要意义.

第四部分旨在研究保险合同条款解释的特殊规则.随着保险行业的发展,保险交易类型日益复杂繁多,难以用现有的保险合同类型囊括所有的保险交易类型.纷争缘起于此,保险合同条款解释的特殊规则便得以运用.然而,特殊规则的运用利于相对人则必然不利于保险人.因此,特殊规则应当以维护公平和均衡利益为基础理念,一方面,充分考虑保险人利益和保险行业的发展需要,谨慎运用特殊解释规则以防止其滥用;另一方面,更加注重对保险交易中的弱势群里利益的保护,恰当运用特殊解释规则不断校正保险合同本身存在的不公平因素.而利益的天平往往因时代的发展而倾斜,现代保险行业及制度发展之下的保险合同条款解释的特殊规则当以保护投保人利益实现利益均衡为价值基础.鉴于我国《保险法》明文规定的特殊解释规则只有有利解释规则,为补充和完善我国保险合同解释制度,合理借鉴和吸收国外成功经验不失为一条有效途径.合理期待原则的出现打破了传统的合同解释理论,作为一种新型的解释规则为美国司法判例所创设,至今仍未被我国保险法律解释制度所采纳.但是,合理期待解释规则始终坚持保护投保人与被保险人合理期待的利益,与我国保险法律制度所追求的解释规则要满足保护投保人和被保险人利益的价值目标正相符合.而且,我国保险行业的现代发展也为有计划、有步骤地借鉴并吸收有利解释规则提供了良好的外部环境.

第五部分旨在为完善我国保险合同条款解释法律制度提出有效建议.从现实出发,分析我国保险合同条款解释在立法、司法实践以及保险行业发展现状中显露出的不足与诸多问题,探讨应该如何弥补现行法律规定的不足,如何确保解释规则在司法实践中得到合理运用,如何结合我国的现实国情,借鉴并吸收其他国家对此立法、司法上的成功经验等问题,并以期为完善我国保险合同条款解释制度提出有参考价值的意见及建议.

论文无极平台总结:

主要论述了保险合同论文范文相关无极平台文献 。

保险学士论文范文

保险技师论文范文

保险期末论文范文

保险学年论文范文

保险职论文范文

保险党校论文范文